מזכיר העיתונאים שון ספייסר משווה את השימוש בעשבים להתמכרות לאופיואידים
תוֹכֶן
מריחואנה היא הדבר האחרון שנתקל באש מפני ממשל טראמפ החדש. למרות שהדבר אושר בשמונה מדינות ובמחוז קולומביה, במהלך מסיבת עיתונאים אתמול הכריז שר העיתונות של הבית הלבן, שון ספייסר, כי ממשל טראמפ נוקט עמדה נחרצת בנוגע לשימוש בסיר פנאי ומשרד המשפטים "ינקוט פעולה" כדי לאכוף המדיניות הפדרלית וצמצם את זכויות המדינה להכשיר את החומר.
זה אולי לא מפתיע במיוחד, מכיוון שג'ף סשנס, בחירתו של טראמפ לתובע הכללי, אמר בעבר ש"אנשים טובים לא מעשנים מריחואנה", ש"מריחואנה היא לא מסוג הדברים שצריך לעבור לגליזציה, "וכי היא" סכנה ממשית ביותר ". אבל מה שכן הרים גבות היה כשספייסר הסביר את ההצדקה למאבק החדש, והסביר כי השימוש בסיר דומה למגיפת האופיואידים הנוכחית.
"יש הבדל גדול בין מריחואנה [רפואית] לפנאי", אמר ספייסר. "ואני חושב שכאשר אתה רואה משהו כמו משבר ההתמכרות לאופיואידים פורח בכל כך הרבה מדינות ברחבי הארץ הזו, הדבר האחרון שעלינו לעשות הוא לעודד אנשים."
אבל אתה יכול בֶּאֱמֶת השווה את משבר האופיואידים-שגרם למותם של יותר מ -33,000 אמריקאים בשנת 2015, גידול של פי ארבעה בעשור האחרון, על פי נתוני ה- CDC האחרונים-עם שימוש בסיר פנאי, שגרם לאף אחד.?
התשובה הפשוטה והישירה? לא, אומרת אודרי הופ, דוקטור, מומחית להתמכרות לסלבריטאים בעונות השנה במאליבו. "כמי שעבד בתחום ההתמכרות למעלה מ -25 שנה, אני מזועזע לחלוטין מההצהרות של ספייסר וטראמפ", אומרת הופ. "הם בעליל חסרי השכלה בנושא הזה מכיוון ששום דבר לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת."
הבעיה הראשונה בטענה המוגזמת הזו, היא אומרת, היא ששתי התרופות משפיעות על הגוף בדרכים שונות לחלוטין. אופיואידים, כולל משככי כאבים והרואין, נקשרים לקולטנים אופיואידים במוח, פועלים להקהות אותות כאב כמו גם השפעה דיכאונית על מערכות מרכזיות בגוף. מריחואנה, לעומת זאת, נקשרת לקולטני האנדוקנבינואידים במוח, מגבירה את הדופמין (הכימיקל "מרגיש טוב") ומקדמת הרפיה. (וזו כנראה הסיבה לכך שקיימים משחות כאבים חדורי קנאביס.) שני מנגנונים שונים לחלוטין בגוף אומרים שיש להם תופעות לוואי ושיטות התמכרות שונות לחלוטין.
הבעיה השנייה היא שהקשר המרומז מחמיר את הטענה לפיה מריחואנה היא "סם שער" לחומרים קשים יותר כמו הרואין, אומר הופ. "[הם חושבים] שהסיר מוביל למגפת אופיואידים ולכן אם הם ייקחו את הסיר, הם יעזרו להפסיק את השימוש באופיואידים. אבל לאחד אין שום קשר לשני", היא אומרת. "מה שהם אומרים הוא לא רק שקרי אלא יכול לפגוע באנשים. הוצאת לגליזציה של הסיר פשוט לא תעצור מגיפה של אופיואידים. עדיין יהיו לנו אותם מספר משתמשים של אופיואידים".
לכן, לא משנה מה עמדתכם לגבי מריחואנה פנאי (או תרופתית לצורך העניין), השוואתה למשבר החמור באופיואידים הפוגעת באנשים מכל רמות ההכנסה בכל רחבי הארץ פשוט אינה מדויקת.