ממשל טראמפ מחזיר את הדרישות למעסיקים לכיסוי אמצעי מניעה

תוֹכֶן

• סקירה עבור

היום הוציא ממשל טראמפ חוק חדש שיהיו לו השלכות עצומות על הגישה של נשים למניעת הריון בארצות הברית. ההנחיה החדשה, שהודלפה לראשונה במאי, נותנת למעסיקים את האפשרות לֹא לכלול אמצעי מניעה בתוכניות ביטוח הבריאות שלהם מכל סיבה דתית או מוסרית. כתוצאה מכך, היא תחזיר את דרישת חוק הטיפול הזולה (ACA) המבטיחה כיסוי אמצעי מניעה שאושר על ידי ה- FDA ל -55 מיליון נשים ללא עלות.

קבלת תוכניות ביטוח לכיסוי הריון מעמיסה "עומס משמעותי" על הפעלת הדת החופשית המבטיחה החוקה האמריקאית, כך מסר ממשל טראמפ לעיתונאים בהצהרה ביום חמישי בלילה. הם גם הוסיפו כי הענקת גישה חופשית למניעת הריון יכולה לקדם "התנהגות מינית מסוכנת" בקרב מתבגרים, והם מקווים שהחלטה זו תעזור לשים קץ לכך.

"אין להכריח אף אמריקאי להפר את מצפונו כדי לציית לחוקים ולתקנות המסדירים את מערכת הבריאות שלנו", אמרה קייטלין אוקלי, מזכירת העיתונות של משרד הבריאות ושירותי האנוש האמריקאי, בהצהרה.

ה-ACA היה הראשון שהורה שמעסיקים למטרות רווח חייבים לכסות מגוון שלם של אמצעי מניעה, כולל גלולות, תוכנית B (גלולת הבוקר שאחרי) וההתקן תוך רחמי (IUD), ללא עלות נוספת לנשים. לא רק שהיא זכתה לזכותה שהביאה את שיעורי ההריונות הלא מתוכננים לשפל של כל הזמנים, היא גם תרמה לשיעור ההפלות הנמוך ביותר מאז רו נגד ווייד בשנת 1973, הכל הודות לספק גישה טובה יותר למניעת הריון.

כעת, בהתבסס על כלל חדש זה, לעמותות, לחברות פרטיות ולחברות ציבוריות יש את הזכות לבטל את הסכמתם לכלול כיסוי בתוכניות ביטוח הבריאות שלהן על סמך סיבות מוסריות או דתיות, ללא קשר לשאלה אם החברה או המוסד דתיים ב. הטבע עצמו (למשל, כנסייה או בית תפילה אחר). זה יאלץ את הנשים בארצות הברית לשלם שוב עבור שירותי הבריאות המונעים מכיסם אם המעסיק שלהן לא מרגיש בנוח לספק אותו. (מוכנות לעוד חדשות רעות? יותר נשים עושות בגוגל הפלות עשה זאת בעצמך.)

נשיאת ההורות המתוכננת ססיל ריצ'רדס התנגדה להחלטה. "ממשל טראמפ פשוט כיוון ישירות לסיקור למניעת הריון", אמר ריצ'רדס בהודעה לעיתונות. "זו מתקפה בלתי מתקבלת על הדעת על שירותי בריאות בסיסיים שרובם המכריע של הנשים מסתמכים עליו".

בכירים בשירותי בריאות ושירותי אנוש טוענים שרק כ-120,000 נשים יושפעו, כאשר 99.9 אחוז מהנשים עדיין יכולות לגשת למניעת הריון בחינם דרך הביטוח שלהן, מדווח וושינגטון פוסט. על פי הדיווחים, הערכות אלה מבוססות על החברות שהגישו תביעות בגין נאלצות לשלם עבור אמצעי מניעה.

אולם המרכז להתקדמות אמריקאית (CAP) מאמין כי החזרה החדשה הזו בסיקור עלולה לפתוח את "שערי השיטפון" בפני "כמעט כל מעסיק פרטי שיסרב לכסות אמצעי מניעה". מכל החברות המבקשות פטור מהצעת אמצעי מניעה, 53 אחוז היו מוסדות למטרות רווח שיכלו כעת לשלול כיסוי, כך דיווחה הקבוצה באוגוסט.

"הנתונים הם רק חלק קטן מאלה המבקשים את הזכות לשלול סיקור, אבל הם מוכיחים שהוויכוח הזה אינו קשור לבתי תפילה או ארגונים מבוססי אמונה שרוצים התאמות", אמר דבון קרנס מ-CAP בהצהרה שהגיעה לידי ארצות הברית היום. "שינוי של הכלל יאפשר אפילו ליותר תאגידים למטרות רווח את היכולת להקשות על קבלת אמצעי מניעה".

בינתיים, אובגינים אינם אופטימיים לגבי המשמעות של נשים אם ממשל טראמפ ימשיך לתקוף את זכויות הבריאות ולעשות דברים כמו ניסיון לאלץ את ההורות המתוכננת לצאת מהעסק. פעולות אלו עלולות להוביל בקלות לעלייה בהריון של בני נוער, הפלות לא חוקיות, מחלות מין ותמותה ממחלות הניתנות למניעה, שלא לדבר על תרומה לחוסר הבוטה ממילא בטיפול איכותי לנשים בעלות הכנסה נמוכה.

סקירה עבור