המתת חסד: הבנת העובדות

תוֹכֶן

• האם ישנם סוגים שונים?
• עזרה להתאבדות לעומת המתת חסד
• פעיל מול פסיבי
• רצוני לעומת לא רצוני
• האם המתת חסד חוקית?
• עובדות המתת חסד
• דעות
• שְׁכִיחוּת
• מחלוקת סביב המתת חסד
• מוסר ודת
• שיפוט רופא
• אֶתִיקָה
• בחירה אישית
• טיפים לקבלת החלטה

מהי המתת חסד?

המתת חסד מתייחסת לסיום מכוון בחייו של מישהו, בדרך כלל להקלה על סבל. לעיתים רופאים מבצעים המתת חסד כאשר היא מתבקשת על ידי אנשים הסובלים ממחלה סופנית וסובלים מכאבים רבים.

זהו תהליך מורכב וכולל שקילה של גורמים רבים. חוקים מקומיים, בריאותו הגופנית והנפשית של מישהו, ואמונותיהם ורצונותיו האישיים ממלאים תפקיד.

המשך לקרוא כדי ללמוד עוד על הסוגים השונים של המתת חסד, מתי משתמשים בהם והיכן הם חוקיים.

האם ישנם סוגים שונים?

ישנם מספר סוגים של המתת חסד. מה שנבחר תלוי במגוון גורמים, כולל השקפה של מישהו ורמת התודעה שלו.

עזרה להתאבדות לעומת המתת חסד

התאבדות מסייעת נקראת לפעמים התאבדות בעזרת רופאים (PAS). פירושו של PAS הוא שרופא ביודעין מסייע למישהו לשים קץ לחייו. סביר להניח שאדם זה חווה סבל מתמשך ובלתי נגמר. יתכן שהם קיבלו גם אבחון חולה סופני.הרופא שלהם יקבע את השיטה היעילה ביותר ללא כאבים.

במקרים, הרופאים יספקו לאנשים תרופה שהם יכולים ליטול כדי לשים קץ לחייהם. מינון קטלני של אופיואידים, למשל, יכול להיות שנקבע לכך. בסופו של דבר, זה על האדם להחליט אם הוא לוקח את התרופה.

עם המתת חסד, מותר לרופא לסיים את חייו של האדם באמצעים ללא כאבים. לדוגמא, ניתן להשתמש בזריקה של תרופה קטלנית.

פעיל מול פסיבי

כשרוב האנשים חושבים על המתת חסד, הם חושבים על רופא המסיים ישירות את חייו של מישהו. זה ידוע בשם המתת חסד פעילה. אם לתת למישהו מנה קטלנית של הרגעה, נחשב המתת חסד פעילה.

המתת חסד פסיבית מתוארת לעיתים כמניעה או הגבלת טיפולים מקיימים חיים, כך שאדם עובר מהר יותר. רופא עשוי גם לרשום מינונים גבוהים יותר ויותר של תרופות להורדת כאב. שעות נוספות, המינונים עשויים להיות רעילים.

זה מטשטש את ההבחנה בין המתת חסד פסיבית לטיפול פליאטיבי. הטיפול הפליאטיבי מתמקד בשמירה על נוחות ככל האפשר של אנשים בסוף חייהם.

לדוגמא, רופא פליאטיבי עשוי לאפשר למישהו שמתקרב למוות להפסיק ליטול תרופה הגורמת לתופעות לוואי לא נעימות. במקרים אחרים, הם עשויים לאפשר למישהו לקחת מינון גבוה בהרבה של תרופות נגד כאבים לטיפול בכאב חמור. לרוב זהו חלק סטנדרטי בטיפול פליאטיבי טוב. רבים אינם רואים בה המתת חסד.

רצוני לעומת לא רצוני

אם מישהו מקבל החלטה מודעת לבקש עזרה בסיום חייו, זה נחשב המתת חסד מרצון. על האדם לתת את הסכמתו המלאה ולהוכיח כי הוא מבין היטב מה יקרה.

המתת חסד לא רצונית כרוכה במישהו אחר שמקבל את ההחלטה לשים קץ לחייו של מישהו. בן משפחה קרוב בדרך כלל מקבל את ההחלטה. זה נעשה בדרך כלל כאשר מישהו מחוסר הכרה לחלוטין או חסר יכולת לצמיתות. בדרך כלל זה כרוך בהמתת חסד פסיבית, כגון משיכת תמיכת חיים ממי שאינו מראה סימני פעילות מוחית.

האם המתת חסד חוקית?

אנשים התלבטו על האתיקה והחוקיות של המתת חסד ו- PAS במשך מאות שנים. כיום, חוקים בנושא המתת חסד ו- PAS שונים במדינות ובמדינות.

בארצות הברית, PAS חוקי ב:

• וושינגטון
• אורגון
• קליפורניה
• קולורדו
• מונטנה
• ורמונט
• וושינגטון.
• הוואי (החל משנת 2019)

לכל אחת מהמדינות הללו וושינגטון הבירה דרישות משפטיות שונות. לא כל מקרה של PAS חוקי. בנוסף, למדינות רבות יש כיום אמצעי PAS בנושא הצבעה בחקיקה, כך שרשימה זו עשויה לגדול.

מחוץ לארצות הברית, PAS חוקי ב:

• שוויץ
• גֶרמָנִיָה
• יפן

המתת חסד, כולל PAS, היא חוקית במספר מדינות, כולל:

• הולנד
• בלגיה
• לוקסמבורג
• קולומביה
• קנדה

עובדות המתת חסד

המתת חסד היא נושא לדיון מתמשך. נעשתה כמות טובה של מחקרים אודות דעותיהם של אנשים לגביו ובאיזו תדירות השימוש בפועל.

דעות

סקר שנערך בשנת 2013 בעיתון ניו אינגלנד לרפואה מצא כי 65 אחוז מהאנשים ב 74 מדינות היו נגד PAS. בארצות הברית 67 אחוז מהאנשים היו נגד זה.

עם זאת, רוב ב -11 מתוך 74 המדינות הצביע בעד PAS. בנוסף, רוב המצביעים ב -18 מדינות בארה"ב הביעו תמיכה ב- PAS. וושינגטון ואורגון, אשר הכשירו את PAS בזמן הסקר, לא היו בין 18 המדינות הללו. זה מצביע על כך שדעות על המתת חסד ו- PAS משתנות במהירות.

עד 2017 סקר גאלופ מצא שינוי גדול בגישה בארצות הברית. כמעט שלושה רבעים מהאנשים שנשאלו תמכו בהמתת חסד. 67 אחוזים נוספים אמרו כי יש לאפשר לרופאים לסייע לחולים עם התאבדות.

מעניין שמחקר בבריטניה מצא שרוב הרופאים אינם בעד המתת חסד מרצון ו- PAS. ההתנגדות העיקרית שלהם התבססה על סוגיות דתיות.

שְׁכִיחוּת

במדינות בהן זה חוקי, המתת חסד מצאה מהווה 0.3 עד 4.6 אחוזים ממקרי המוות. יותר מ -70% ממקרי המוות הללו היו קשורים לסרטן.

הסקירה מצאה גם כי בוושינגטון ובאורגון, רופאים כותבים פחות מאחוז מהמרשמים להתאבדות.

מחלוקת סביב המתת חסד

ישנם טיעונים רבים בעד ונגד המתת חסד ו- PAS. מרבית הטיעונים הללו מתחלקים לארבע קטגוריות עיקריות:

מוסר ודת

יש אנשים הסבורים שהמתת חסד היא רצח ולדעתה אינה מקובלת מסיבות מוסריות. רבים טוענים גם שהיכולת להחליט על מותך בעצמך מחלישה את קדושת החיים. בנוסף, כנסיות, קבוצות דתיות וארגוני אמונה רבים טוענים נגד המתת חסד מסיבות דומות.

שיפוט רופא

PAS חוקי רק אם מישהו מסוגל נפשית לבצע את הבחירה. עם זאת, קביעת היכולות הנפשיות של מישהו אינה פשוטה במיוחד. אחד מצא שרופאים לא תמיד מסוגלים לזהות מתי מישהו כשיר לקבל את ההחלטה.

אֶתִיקָה

כמה רופאים ומתנגדים ל- PAS מודאגים מהסיבוכים האתיים שעלולים להתמודד עם הרופאים. במשך יותר מ -2,500 שנה נדרו הרופאים בשבועה ההיפוקרטית. שבועה זו מעודדת רופאים לטפל ולעולם לא לפגוע באלה שבטיפולם.

יש הטוענים כי השבועה ההיפוקרטית תומכת ב- PAS מכיוון שהיא מסיימת את הסבל ולא גורמת יותר נזק. מצד שני, חלק מהוויכוחים גורמים לפגיעה באדם וביקיריהם, שחייבים לראות את יקירם סובל.

בחירה אישית

"מוות בכבוד" הוא תנועה שמעודדת מחוקקים לאפשר לאנשים להחליט כיצד הם רוצים למות. יש אנשים שפשוט לא רוצים לעבור תהליך גסיסה ארוך, לרוב מתוך דאגה מהנטל שהוא מכביד על יקיריהם.

טיפים לקבלת החלטה

קבלת החלטות לגבי PAS עבור עצמך או עבור אדם אהוב היא קשה ביותר, גם אם כולם מסכימים לחלוטין.

הארגון הלאומי לאשפוז ולטיפול פליאטיבי מציע משאבים רבים בחינם באתר האינטרנט שלהם באמצעות תוכנית CaringInfo שלהם. תוכנית זו נועדה לעזור לאנשים לנווט בסוגיות מסובכות בסוף החיים, החל מחוקי המדינה וכלה במציאת תמיכה רוחנית.

למכון הלאומי להזדקנות יש גם משאבים גדולים. הם מספקים שאלות חשובות לשאול וטיפים לשיחה עם רופאים ואנשי מקצוע רפואיים אחרים בנושא טיפול בסוף החיים.