כלי זה מקל על פענוח קל להפליא של טיפוח העור שלך

תוֹכֶן

• INCIDecoder הוא הדרך שלי לסנן דרך רעשי טיפוח העור
• כמובן, אתה לא יכול לקבוע הכל מרשימת מרכיבים בלבד
• תכונות אחרות של INCIDecoder:
• בסופו של דבר, קריאת רשימות רכיבים היא תחביב - אבל כזה שמשחרר אותי ומגן עליו

בפעם האחרונה שבדקתי, רכישת ניקוי לא הייתה סתם קניית ניקוי אלא קווסט הכרוך בפתיחת 50 כרטיסיות ב- Chrome והשוואה לא רק בין רשימת הרכיבים אלא גם במשימת המותג וביקורות המוצר.

אני מניח שתהליך זה יהיה קל יותר אם הייתי דבק במנקה שעשה עבודה טובה בפעם הראשונה. אבל איפה הכיף בזה?

טיפוח העור הוא כיף בגלל המיקרו אההה חוויות ושמחות מהניסוי.

החיסרון של הניסוי הוא שמעולם לא מרגיש בטוח במאה אחוז ב"מה שעובד ". גם אחרי שאני משלם אני מרגיש מעט חוסר וודאות ופוחד לשים מוצר על העור שלי. מה אם זה גורם לי להתפרץ? מה אם זה מגרה ומייבש את עורי?

יכול להיות שאני "יודע" אילו מרכיבים לחפש, אך פירוק של רשימות החומרים של 25 מוצרים הכוללים 25 פריטים הוא כה רב. מכאן 50 הכרטיסיות עבור אחד ניקוי.

לפעמים, כמו במקרה של קרצוף העור של קיילי, האינטרנט מכוון בגב שלנו, ומזהיר אותנו מראש כדי להימנע מחומרים שוחקים כמו אבקת אגוז. אך ללא משיכת ידוענים, האדם הממוצע צריך לבטוח לחלוטין במותג, בין אם באמצעות ביקורות שיווק, אריזה או לקוחות.

לחלופין, יתכן והם יצטרכו ללמוד כיצד לאצור את צרכי טיפוח העור שלהם על סמך רשימות רכיבים. "[קריאה ובדיקת רשימות רכיבים] באמת עוזרת להבדיל בין שיווק למציאות", אומרת לי ג'ודית ראקז, מייסדת INCIDecoder, כלי מקוון להבנת רשימות המרכיבים (החתולים) של מוצרי טיפוח.

השתמשתי ב- INCIDecoder כמעט כל שבוע כדי לחקור מוצרים לאחר שמישהו ב- reddit המליץ ​​עליו. עבורי, התיקייה היא שזו אלטרנטיבה לאתרים שהיו להם הרגל להקצות ערך מוסרי לרכיבים או שבסופו של דבר נוצרו על מנת להפיץ את המוצרים שלהם.

INCIDecoder הוא הדרך שלי לסנן דרך רעשי טיפוח העור

אני אוהב את האתר הזה בעיקר בגלל שהוא הפוך מאלה שאני נמנע או שונא. זה נקי, מאורגן, נתמך על ידי מחקר (הם כוללים את המקורות שלהם מבלי לבקש מכם לסמוך עליהם באופן עיוור), וללא שיקול דעת. לדוגמה, כאשר מרכיב מופיע בכינוי "איקי", המתייחס לעובדה שיש לו פוטנציאל לפגוע במחסום העור שלך או לגרום לגירוי, לא בגלל שהוא נמצא ב"תריסר המלוכלך "שלהם.

"INCIDecoder עוסק בשילוב טכנולוגיה מדהימה עם ידע במדע הקוסמטיקה ליצירת כלי המאפשר לכולם להבין ולנתח רשימות רכיבים בלחיצת כפתור. [אתה יכול להשתמש באתר זה] כדי להבין ולנתח את רשימת המרכיבים של מוצר קוסמטי שאתה מעוניין בו, "מסביר Racz.

INCIDecoder מציג את העובדות ומותיר את ההחלטה.

• כוכבי-על. זה דירוג סופר קפדני, פירושו של דבר שהמרכיב נחקר היטב, מובן היטב ועושה דברים ממש טובים לעור (חשבו רטינול או ניאצינמיד).
• גודיי. דירוג מתיר יותר, זה מסמל שמרכיב בדרך כלל עושה משהו נחמד לעור שלך.
• איקי. דירוג זה מיועד לרכיבים שעלולים להיות בעייתיים, כמו אלרגני ריח או חומרים מגרים פוטנציאליים אחרים.
• בלי דירוג. מרכיבים שאינם מקבלים דירוג (אך כן מקבלים תיאור) הם מרכיבים פונקציונליים, כמו מתחלבים או מעבים, הנחוצים למוצר אך אינם שם בכדי להפוך את עורך יפה ובריא.

"כמובן, לעולם אין זה שחור-לבן כיצד לדרג מרכיב, אך אנו חושבים שרוב רופאי העור וכימאים קוסמטיים אחרים יסכימו עם מרבית הדירוגים שלנו," אומר ראקץ '. "ואם הם לא עושים זאת, או אם מישהו לא עושה זאת, יש לנו כפתורי משוב בכל עמוד כך שכל אחד יכול לעזור לנו בשיפור המידע שלנו."

כפי שראז אומר לי כיצד להשתמש באתר, אני מבין ש- INCIDecoder היה ידידותי למשתמש יותר ממה שחשבתי.

אם מוצר שאתה מעוניין בו אינו זמין לציבור בבסיס הנתונים שלו, אתה יכול ליצור חשבון כדי להעלות רשימת רכיבים משלך או להעלות תמונה מרשימת המרכיבים. האתר יפענח את הרשימה מייד ויגיד לך את התיקים ואת הרעים הפוטנציאליים. (הגשת מוצרים חדשים לאישור ציבורי למסד הנתונים נמשכת בין מספר ימים לשבועיים עד לקבלת אישור, אך אתה יכול גם לראות את פירוט המוצרים מייד דרך קישור ישיר.)

התכונה המועדפת עלי ללא ספק היא היכולת להשוות מוצרים על בסיס רשימות המרכיבים שלהם.

דרך האתר הזה מצאתי דופ אפשרי עבור הגביע הקדוש היקר ביותר שלי: סרום שחזור סרום מאת מארי ורוניק וכריסטינה הולי במחיר של 110 דולר לבקבוק. (האם אמרתי לך איך בשנת 2017 פרצתי פתאום בכוורות וקיבלתי דרמטיטיס במגע? ובכן, דרמטית למעשה המליצה על קרם סטרואידים של 200 דולר, אז זה היה זול יותר.)

עם הפיצ'ר החדש ביותר של INCIDecoder, גיליתי כי זהב נוזלי של Stratia (24 $) עשוי להיות מספיק די מאותם מנות טובות כדי להוות מעמד לסרום השחזור האהוב עלי. זה לא מְדוּיָק עותק. הנוסחה הקניינית של מארי וקריסטינה היא שהופכת את המוצר שלהם לגביע קדוש. אבל אם אוכל לסחוב את ארנקי מבלי להקריב את עורי, מדוע לא?

כמובן, אתה לא יכול לקבוע הכל מרשימת מרכיבים בלבד

לדוגמא, קו טיפוח העור של קיילי ג'נר: השאלה הגדולה ביותר שהאינטרנט צריך לשאול היא, האם זה רק מכירה מהשפשוף האגוז השנוא ביותר באינטרנט?

למרות שקודד INCID לא יכול עדיין לספק לך מידע זה בקלות, Racz מקווה שתהיה בסופו של דבר תכונה שתזהה מתי מותגים שונים חולקים את אותה רשימת רכיבים.

"אנו כבר מזהים רשימות רכיבים כפולות מדויקות המשמשות כיום את המנהלים שלנו כדי לדעת אם מוצר כבר נמצא באתר או לא. אנו מתכננים לשפר את התכונה הזו כדי להיות חכמה יותר מהבדלים קלים ולהפוך אותה לתכונה שממליצה על מוצרים דומים או מצביעה על כפילויות, "אומר Racz.

עם זאת, חשוב לציין כי רשימת רכיבים כפולים אינה אומרת שזה אותו מוצר בדיוק. הנוסחה חשובה.

פרי רומנובסקי, הבלוגר והקוסמטיקאית מאחורי The Beauty Brains, מציין, "כן, ניתן לקבל את רשימת המרכיבים זהה ולא להיות אותו מוצר. בהחלט יכולים להיות כמה הבדלים ברמת הניסוח הקלים, אשר צרכנים עשויים להבחין בהם או לא. סביר להניח שההבדלים לא יורגשו בקרב הצרכנים. "

Racz מסכים. "יש רק כל כך הרבה מה שאתה יכול לספר מרשימת המרכיבים," היא אומרת.

תכונות אחרות של INCIDecoder:

• השווה בין מוצרים המבוססים על רשימת המרכיבים.
• קרא הסברים על רכיבים קוסמטיים.
• חפש מוצרים עם או בלי מרכיבים מסוימים.

"אתה לא יודע מה האחוז המדויק של המרכיבים ששימשו," מסביר Racz. "יש גם המון מרכיבים שיש בהם מספר סוגים וציונים עם אותו שם אינקי בדיוק ושיטת הניסוח. הדרך בה שילבו המרכיבים על ידי הכימאי המגבש יכולה להיות חשובה. "

רומנובסקי גם מזהיר כי קיים סיכון לחסר דגלים אדומים אם אינך יודע לקרוא רשימות רכיבים כמו שצריך.

"ניתן לרמות צרכנים להאמין במידע שגוי לגבי המוצרים שלהם. לדוגמה, כאשר מישהו רואה 'אלוורה' ברשימת המרכיבים, הוא עשוי להגיע למסקנה השגויה כי אלוורה משפיעה על הנוסחה. המציאות היא שמרכיבים כמו פטרולום ושמן מינרלי משפיעים. אלוורה מיועד רק להופעות שיווקיות. "

במקרה כזה, טוב ש- INCIDecoder מפרק את מטרת המרכיבים. מכיוון שמרכיבים מופיעים לרוב לפי ריכוז, ראיית אלוורה על התווית אך הבחינה בתחתית האינסטגרם יכולה להיות דגל אדום שהמותג מנסה להטעות.

ובכל זאת, למען הארנק שלך, זה לא מזיק לבדוק שוב את רשימת המרכיבים.

"הם מועילים לעזור לצרכנים לזהות נוסחאות יקרות פחות שיעבדו כמו גם מוצרים במחיר יקר", אומר רומנובסקי. "אם רשימות רכיבי הפורמולה דומות, המוצרים עשויים להתפקד בצורה דומה מאוד."

בסופו של דבר, קריאת רשימות רכיבים היא תחביב - אבל כזה שמשחרר אותי ומגן עליו

אסור לנו לצפות שהאינטרנט, אפילו עם אלפי לייקים וסקירות, יגיד לנו מה טוב לעור שלנו. (כן, שמעתי את הפרדוקס בכך שאני, עורכת יופי, הקלדתי את זה.) בסופו של דבר איזה מוצר או מרכיב עבורך זה עניין של הבנת העור כמו העור שלך. מה שעובד עבור קיילי לא בהכרח הולך לעבוד בשבילך.

או שאולי.

אחרי הכל, אפילו מוצר שהאינטואלי בז לו עדיין יהיה אהוב על המעריצים. לשפשף משמש טרי של סנט איבס, הדופ של קיילי שהוזכר לעיל, זכה בפרס הקורא של Allure משנת 2004 עד 2018 (למעט פעם אחת בשנת 2008).

זה יכול להיות קשה להפליא להתגרש מהרעיון ששימוש במשהו רע לעורך איננו גם פרשנות עלייך כאדם. לאחרונה היה לי יום של שיחות טיפולי עור בהן שכנעתי את חבריי להפיל את איבי סנט, קלריסון מדי יום, וחומצות גב אל גב מהשגרה שלהם. אני לא יכול לעזור בכך בעצה שלי עם כוונות טובות, גרמתי להם גם להרגיש רע, ולא אשם, בגלל מצב עורם.

יחד עם זאת, עדכוני המדיה החברתית שלנו מוצפים יותר באמצעות מילות מפתח עבור טיפוח עור. שיחת "היופי מייצגת את מי שאתה כאדם" הופכת במהירות לרווח ללא התחשבות בהשפעתה על צרכנים.

אם לא חשבתם שטיפוח העור היה תהליך פוליטי בשנת 2017, ובכן, האופן בו המותגים מציבים מטרות עור על ידי תמיכה בשקיפות, סביבתיות וכליליות, מראה ללא ספק כי זהו המצב כעת.

לפעמים אני נופל על השיווק, ולפעמים אני מאמין שמותג הוא אמיתי. אבל לעתים קרובות כשאני עייף מהרעש, אני חוזר על קריאת רשימות רכיבים. כפי שמזכיר Racz, כשמדובר בפענוח בין שיווק למציאות, רשימות רכיבים הן "לעתים קרובות החלק הכי כנה באריזה של מוצר."

כריסטל יואן היא עורכת ב- Healthline שכותבת ועורכת תוכן שנסוב על סקס, יופי, בריאות ובריאות. היא כל הזמן מחפשת דרכים לעזור לקוראים לטפל במסע בריאותי משלהם. אתה יכול למצוא אותה בטוויטר.