להלן 5 דברים מזיקים מאמרי CBD טועים

תוֹכֶן

• מיתוס 1: CBD לא הוכח מדעית כמסייע כל תנאי בריאות
• מיתוס 2: זהו נרקוטית מתזמן 1, כך שלא נערך מחקר על המתחם
• מיתוס 3: CBD היא הונאת שיווק
• מיתוס 4: "לקחתי CBD למשך 7 ימים ושום דבר לא קרה, אז זה לא עובד."
• מיתוס 5: ענף ה- CBD הוא רישומי, מה שהופך את ה- CBD לשרטט
• ביצוע בדיקת הנאותות שלך כשמדובר במחקר הוא המפתח

עובדה נבדקה על ידי ג'ניפר צ'סאק, 11 באפריל 2019

לא חסר מחסור במאמרים מזלזלים על קנאבידיול (CBD) והם נוטים לפעול לפי אותה הנוסחה.

כותרות של סוגים אלה של חתיכות בדרך כלל נופלות תחת וריאציה כלשהי של "CBD: מיתוס או רפואה?"

המאמר יתייחס ל- CBD כאל "מגמת בריאות חמה" וירשם את שפע המוצרים בהם הם מופיעים כעת (שמפו, מסקרות וכו '). לאחר מכן הוא יפרט את הטענות המוגזמות ביותר שהושמעו על ידי מבשרי CBD:

CBD מרפא סרטן!

אם אתה מתרחץ ב- CBD כל לילה, אתה תחיה לנצח! (יכולתי להשלים את זה, אבל תן לזה זמן.)

עד שהמאמר יגיע לשאלה האם יש מדע בפועל מאחורי הטענות, אתה עלול למצוא את עצמך משוכנע ש- CBD הוא עומס שטויות יתר של אישיות המפורסמת על ידי סלבריטאים, המופעלים על ידי אלפי שנים שלא יודעים יותר טוב.

אף על פי שנדבך נפשי מבטל זה לא נראה כאילו הוא פוגע, זה לא בהכרח המקרה. נזק אמיתי יכול להיגרם כאשר מידע שגוי זה מחלחל לעובדים סוציאליים, פסיכיאטרים, מנהלי בתי ספר ואנשים אחרים שיש להם את הכוח להשפיע על חייהם של אנשים.

קח, למשל, את המשפחה שילדתם בת ה -7 נלקחה למשמורת מגנה במשך ארבעה ימים מכיוון שהן - למעשה, טיפלו בהתקפים שלה בשמן CBD (עלי לגלות שכתבתי את המאמר הזה). או הספורטאים שאיבדו את הזדמנויות המלגה שלהם לשימוש בשמן CBD לטיפול בהתקפים שלהם מכיוון שזה מפר את מדיניות הסמים של בית הספר. או, באופן דומה, הילדים שלא יכולים להירשם לבית הספר מכיוון ששמן ה- CBD שהם צריכים כדי לטפל בהתקפים שלהם בקמפוס מפר את מדיניות הסמים של בית הספר.

בקיצור: יש צורך בבירור בכל מה שקשור להצהרות כוזבות או מטעות שממשיכות להתבצר בסוגים אלה של מאמרים. כדי לעזור בכך, נדון בחמישה מהמיתוסים הנפוצים יותר המקיפים CBD להלן.

מיתוס 1: CBD לא הוכח מדעית כמסייע כל תנאי בריאות

מסבירי CBD מזכירים לעיתים קרובות כי המתחם לא הוכח כמסייע במצב בריאותי כלשהו. בדרך כלל הם טוענים שמשהו מעורפל כמו, "יש אינדיקציה לכך ש- CBD עשוי להועיל בטיפול בכמה מצבים, אך אין מעט הוכחות קונקרטיות."

אולם הקביעה כי CBD לא הוכח כמסייעת כל התנאים פשוט אינם מדויקים.

בקיץ האחרון אישר מנהל המזון והתרופות (FDA) את Epidiolex, תרופה מבוססת CBD להפרעות התקפים שקשה לטפל בהן. זוהי התרופה הראשונה המבוססת על קנאביס (במקרה זה, על בסיס CBD) שקיבלה את אישור הסוכנות מאז שהקנאביס הפך לתרופה מתוכנית 1 בשנת 1970. (אגב, זה גם כשהממשלה החלה לסווג תרופות ללוחות זמנים שונים.)

כדאי לקחת רגע לשקול איזו התפתחות מונומנטלית זו.

לדברי הממשלה הפדרלית, סטטוס של לוח הזמנים 1 של קנאביס פירושו שאין לו "שום ערך רפואי." עם זאת, תוצאות הניסויים הקליניים של תרופה זו מבוססת CBD היו כה משכנעות עד כי ה- FDA נאלץ לאשר זאת.

בכך, הוא הטיל ספק במלואו בסטטוס של לוח הזמנים 1 של הקנאביס.

מיתוס 2: זהו נרקוטית מתזמן 1, כך שלא נערך מחקר על המתחם

ישנם שני חלקים לכישלון הזה. הראשון נוגע למחקר בארצות הברית.

נכון שסיווג לוח הזמנים של קנאביס מקשה על מחקר CBD, אך חלק מהאוניברסיטאות בארה"ב הורשו לחקור את המפעל.

ומחקר זה עומד לרשותנו לסקירה.

קח, למשל, מחקר זה שנערך באוניברסיטת קולומביה ובחן את השימוש ב- CBD עם טיפול קונבנציונאלי בגליובלסטומה.

גליובלסטומה היא הסוג הנפוץ ביותר של גידול מוחי סרטני בקרב מבוגרים. הטיפול הסטנדרטי שלה כולל ניתוחים, הקרנות, וכימותרפיה. תוצאות המחקר הצביעו על מוות בתאי CBD וגורם לרגישות רדיואוזית של תאי גליובלסטומה, אך לא תאים בריאים.

במילים אחרות, נראה כי CBD עוזר להרוג ולהחליש את התאים הסרטניים מבלי לפגוע בתאים בריאים ונורמליים.

ישנה הנקודה המטעה ש"לא נעשה מחקר ". בניגוד לכך, נעשה מחקר משמעותי בחוץ ארצות הברית שחלקן מממן ממשלת ארה"ב.

ישראל הייתה המדינה הראשונה שלמדה ברצינות קנאביס רפואי. כעת תוכלו למצוא מחקרים ממגוון מדינות:

• מחקר משנת 2018 מבריטניה הראה תוצאות מבטיחות באמצעות CBD בטיפול בקוליטיס כיבית.
• מחקר משנת 2014 מאיטליה, הציע כי CBD מעכב את צמיחתם של תאים סרטניים בקרב אנשים עם סרטן המעי הגס.
• מחקר משנת 2017 מברזיל מצא שקבוצת אנשים שלקחו CBD סבלה מחרדה פחות מדוברת קהל מאשר קבוצת הביקורת, או המשתתפים שלקחו פלסבו.

האם המשמעות היא ש- CBD מרפא סרטן, חרדה והאם הטיפול הטוב ביותר לקוליטיס כיבית? ברור שלא.

אך אמין - מחקרי CBD אמינים - אקראיים, כפולים עיוורים יש נעשה. והם זמינים לכל עיתונאי או כל אדם סקרן באמצעות PubMed, ארכיון המחקר של מכון הבריאות הלאומי ומשאבים דומים.

מיתוס 3: CBD היא הונאת שיווק

ענף הבריאות הולך לעשות את מה שתעשיית הבריאות עושה הכי טוב: נסה להרוויח כסף. ו- CBD מתגלה כדרך נהדרת לעשות זאת. כתוצאה מכך, CBD מסתיימת שלא לצורך במוצרי קוסמטיקה ובריאות. אבל כמה יישומים מיותרים של CBD אינם מתכוונים כֹּל יישום CBD אינו נחוץ.

קח שמן עץ התה, אשר תיעד תכונות אנטיבקטריאליות. אם ענף הבריאות רואה מספיק עניין בשמן עץ התה ויתחיל להכניס אותו לאייליינר ולמסקרה (שנראית כמו רעיון נורא, אבל תשבי איתי למען האנלוגיה), אנשים עשויים להתחיל לגלגל את העיניים.

הם עשויים להתחיל להאמין ששמן עץ הוא תרמית שיווקית, שזו לא יותר מאשר דרך לגבות 10 דולר נוספים עבור הקוסמטיקה שלך. זה לא משנה את העובדה שלשמן יש תכונות אנטיבקטריאליות. זה פשוט אומר שכנראה שלא תצטרך לשים את זה על הריסים שלך.

לכן, בעוד ש- CBD לא צריך להיות בכל המוצרים שהם נמצאים בהם, זה לא מצמצם את היישומים הלגיטימיים שלה.

מיתוס 4: "לקחתי CBD למשך 7 ימים ושום דבר לא קרה, אז זה לא עובד."

מכל מה שקורה ב- CBD הגרוע, זה ללא ספק הגרוע ביותר. למרבה המזל, זה לא דורש הסבר רב. קראתי מספר קטעים שבהם המחבר מנסה CBD במשך שבוע-שבועיים, ובסוף השבוע הם מדווחים שהם לא מרגישים אחרת לאחר הניסוי ממה שעשו בעבר.

אבל הנה השפשוף: לא היה מצב שהם מנסים לטפל מלכתחילה. זה כמו להחליט לקחת טיילנול למשך שבוע כשלא סובל מכאבים. מה בדיוק אתה מעריך בעזרת הניסוי שלך?

לפני שתנסה CBD, שקול אם יש לך מצב או סימפטום ש- CBD יכול לטפל בו. זכור כי אנקדוטות אישיות אינן מדע.

מיתוס 5: ענף ה- CBD הוא רישומי, מה שהופך את ה- CBD לשרטט

נכון במאה אחוז שהאזור המשפטי האפור בו קיימת CBD - קנבוס פדרלי הוא חוקי, מריחואנה זה לא, ותוכלו להשיג CBD משני סוגים של צמח הקנאביס - מייצר כמה מוצרים רישומים.

בדיקות מעבדה חשפו כי לרבים מהמוצרים עם תווית CBD הנמכרים באינטרנט למעשה אין בהם מעט או ללא CBD. מלבד Epidiolex, מוצרי CBD אינם מאושרים על ידי ה- FDA. המבקרים צודקים כדי להדגיש סוגיות איכותיות. על הצרכנים לבצע את המחקר לפני שהם רוכשים CBD.

אבל זו תהיה טעות להתעמת עם זבל CBD ו CBD איכותי, שמא תכתוב את המתחם בכללותו בגלל כמה מפיקים מפוקפקים.

נניח שאתה קונה בקבוק אלוורה מפוקפק כי קיבלת כוויות שמש וזה לא עוזר. מסתבר שרכשת היה 2 אחוז אלוורה ו- 98 אחוז גו בצבע מזון ירוק. האם פירושו של אלוורה אינו מרגיע כוויות או שבמקום זאת המוצר שרכשת פשוט לא היה איכותי?

כך ניתן לומר גם לגבי מוצרי CBD. בסופו של דבר, חשוב לבצע את המחקר שלך לגבי איכות ומה לא, וכן מה חוקי ולא במדינה או במדינה שלך.

ביצוע בדיקת הנאותות שלך כשמדובר במחקר הוא המפתח

כיצד אתה מפענח מה המידע CBD האמין והאחראי? כפי שקורה ברוב השאלות הנוגעות לבריאות ובריאות, חלק ניכר מביצוע בדיקת הנאותות שלך בכל הקשור למחקר.

לדוגמה, כשאתה קורא מידע על CBD, בדוק אם המאמר:

• מזכיר את אישור ה- FDA של תרופות להתקף מבוסס CBD
• בדק מחקרים ממדינות אחרות בנוסף לארצות הברית
• לא מתמודד עם הפוטנציאל הרפואי של CBD עם סוגיות בתעשייה (היעדר סטנדרטים בתעשייה, טענות שקריות או לא מוכחות וכו ')
• מדבר על השימושים בתנאים ספציפיים לעומת הכללות והייפ
• מציין כי לא כל מוצרי ה- CBD נוצרים שווים ומדגיש את החשיבות של צרכנים לבצע מחקר משלהם כדי למצוא מותגים ומקורות מכובדים

תוכל גם לקרוא מידע נוסף על CBD כאן וכאן.

קייטי מקברייד היא סופרת פרילנסרית ועורכת המשנה של מגזין אנקסי. אתה יכול למצוא את עבודותיה ב"רולינג סטון והחי "היומי, בין חנויות אחרות. את רוב השנה שעברה בילתה בעבודה על סרט תיעודי על שימוש בקנאביס רפואי לילדים. נכון לעכשיו היא מבלה יותר מדי זמן בטוויטר, שם תוכלו לעקוב אחריה ב- @msmacb.