מדוע סיפור ההפלה של הסנאטור הזה כל כך חשוב במאבק למען בריאות הרבייה

תוֹכֶן

• סקירה עבור

ב-12 באוקטובר, הסנאטור ממישיגן גארי פיטרס הפך לסנאטור היושב הראשון בהיסטוריה האמריקאית ששיתף בפומבי חוויה אישית עם הפלות.

בראיון פורץ דרך עם אל, פיטרס, דמוקרט העומד כעת לבחירה מחדש, סיפר את סיפורה של אשתו הראשונה, הפלה של היידי בשנות ה-80 - חוויה "כואבת וטראומטית" שלא ניתן להעלות על הדעת, אמרה היידי עצמה בהצהרה ל אל.

כשסיפר על החוויה למגזין, אמר פיטרס כי היידי הייתה בהריון של כארבעה חודשים (בשליש השני שלה) כאשר המים שלה נשברו לפתע והשאירו את העובר - וזמן קצר לאחר מכן, היידי - במצב מסוכן. ללא מי שפיר, העובר לא יוכל לשרוד, אמר פיטרס אל. הרופא אמר להם ללכת הביתה ולחכות שההפלה תתרחש באופן טבעי, הסביר פיטרס.

אבל היידי מעולם לא הפלה. כאשר היא ופיטרס חזרו לבית החולים למחרת להדרכה נוספת, הרופא שלהם המליץ ​​על הפלה מכיוון שלעובר עדיין אין סיכוי לשרוד, על פי דיווחו של פיטרס אל. למרות המלצה זו, בית החולים קבע מדיניות האוסרת הפלות. לכן, לרופא לא הייתה ברירה אלא לשלוח את היידי ופיטרס הביתה שוב כדי לחכות להפלה טבעית. (קשור: מה Ob-Gyns מאחל לנשים לדעת על הפוריות שלהן)

למחרת, היידי עדיין לא הפילה, ובריאותה ירדה במהירות, אמר פיטרס אל. הם חזרו לבית החולים שוב, והרופא אמר שאם היידי לא תעבור הפלה בהקדם האפשרי - עצם ההליך שהרופא שלה אמר לה שנאסר עליו לבצע - היא עלולה לאבד את הרחם שלה. או, אם היא פיתחה זיהום ברחם, היא עלולה למות מאלח דם (תגובה גופנית קיצונית לזיהום שעלולה להוביל במהירות לנזק לרקמות, אי ספיקת איברים ומוות).

כשחייה של היידי עומדים כעת על הפרק, הרופא שלהם פנה לדירקטוריון בית החולים בבקשה לקבל חריגה מהמדיניות שלהם האוסרת הפלות. הערעור נדחה, אמר פיטרס אל. "אני עדיין זוכר בבהירות שהוא השאיר הודעה במשיבון שאמר: 'הם סירבו לתת לי אישור, לא על סמך שיטות רפואיות טובות, פשוט מבוססות על פוליטיקה. אני ממליץ לך למצוא מיד רופא אחר שיוכל לבצע הליך זה במהירות ", נזכר פיטרס.

למרבה המזל, היידי הצליחה לקבל טיפול מציל חיים בבית חולים אחר מכיוון שהיא ופיטרס היו חברים עם המנהל הראשי של המתקן, כך דיווח המגזין. "אם לא היה טיפול רפואי דחוף וקריטי, יכולתי לאבד את חיי", אמרה היידי.

אז מדוע פיטרס משתף את הסיפור הזה כעת, כמעט ארבעה עשורים לאחר מכן? "חשוב שאנשים יבינו שהדברים האלה קורים לאנשים כל יום", אמר אל. "תמיד חשבתי שאני תומך בבחירה ומאמין שנשים צריכות להיות מסוגלות לקבל את ההחלטות האלה בעצמן, אבל כשאתה חי את זה בחיים האמיתיים, אתה מבין את ההשפעה המשמעותית שיש לזה על משפחה".

פיטרס אמר שהוא חש שהוא חייב לשתף את הסיפור הזה כעת מכיוון שהסנאט בודק כעת את מועמדת בית המשפט העליון של הנשיא דונלד טראמפ, השופטת איימי קוני בארט, שתחליף את השופטת רות באדר גינסבורג המנוחה. בארט, מועמדת שמרנית, חתמה על שמה למודעות רבות נגד הפלות, והיא נקראה Roe v. Wade, ההחלטה המפורסמת שהתירה את ההפלה בארה"ב בשנת 1973, "ברברית".

כל זה אומר שאם יאושר לבארט למלא את הכיסא של RBG, היא עלולה לבטל את רו נגד ווייד או, לכל הפחות, להגביל באופן משמעותי את הגישה לשירותי הפלות (כבר מוגבלים) - החלטות "שיהיה להן השלכות משמעותיות עבור בריאות הרבייה לנשים במשך עשרות שנים ", אמר פיטרס אל. "זהו רגע מכריע לחופש הרבייה." (קשור: מדוע שיעורי הפלות הם הנמוכים ביותר מאז שהיו Roe נגד ווייד)

בהצהרה לצוּרָה, ג'ולי מקליין דאוני, מנהלת תקשורת בכירה בקרן לפעולות הורות מתוכננות (PPAF), אמרה כי ה- PPAF "אסיר תודה" על כך שהסנאטור פיטרס בחר לשתף את סיפור משפחתו. "זה ללא ספק עוצמתי שביום שהסנאט התחיל בדיונים למועמד לבית המשפט העליון העוין את רו נגד וייד, גארי פיטרס שיתף את ניסיונו האישי של משפחתו בהפלה", אומר מקליין דאוני. "הסיפור שלו הוא דוגמה מובהקת לכמה חיוניות הגישה להפלה. לא מספיק שנגן על הפלות חוקיות על ידי הגנה על Roe v. Wade, אבל לכל משפחה מגיע גישה לטיפול בהפלה כשהם צריכים אותה - לא משנה מי הם ואיפה הם הם חיים. החיים תלויים בזה".

הסנאטור פיטרס הוא אחד מבין מעט מאוד חברי קונגרס ששיתפו בפומבי את חוויותיהם האישיות עם הפלות; אחרים כוללים את נציגי הבית הדמוקרטי ג'קי ספייר מקליפורניה ופרמילה ג'יאפאל מוושינגטון. פיטרס הוא לא רק הסנאטור היושב הראשון בארה"ב שחלק סיפור כזה, אלא שככל הנראה נראה שהוא גם החבר הראשון בקונגרס שעשה זאת.

אולם למרבה המזל, הסנאטור פיטרס אינו הגבר היחיד בתפקיד ציבורי שתומך בגלוי בזכותה של אישה לבחור. ראש עיריית דרום בנד לשעבר, פיט בוטטיגיג, למשל, עשה גלים ברשתות החברתיות השבוע להצהרה עוצמתית שנתן על הפלות "לטווח מאוחר" עוד בשנת 2019. ICYDK, הפלה "מאוחרת" היא ביטוי המשמש לעתים קרובות אנטי- קיצוניים להפלות, אך אין הגדרה רפואית או משפטית מדויקת למונח. "הביטוי 'הפלה מאוחרת' אינו מדויק מבחינה רפואית ואין לו משמעות קלינית", אמרה ברברה לוי, MD, סגנית נשיא למדיניות הבריאות בקולג 'האמריקאי למיילדות וגינקולוגים (ACOG). CNN בשנת 2019. "במדע וברפואה, חשוב להשתמש בשפה בצורה מדויקת. בהריון, להיות "בטווח מאוחר" פירושו לעבור את שבוע ההריון של 41, או לאחר תאריך היעד של המטופל. הפלות אינן מתרחשות בתקופה זו, ולכן הביטוי סותר ".

במציאות, הפלות מתרחשות בדרך כלל הרבה יותר מוקדם בהריון. בשנת 2016, 91 אחוזים מההפלות בארה"ב בוצעו לפני 13 שבועות להריון (השליש הראשון), על פי המרכז לבקרת מחלות ומניעתן (CDC). בינתיים, באותה שנה, רק 7.7 אחוזים מההפלות בוצעו בין 14 ל -20 שבועות להריון (השליש השני), ורק 1.2 אחוזים מההפלות בוצעו לאחר 21 שבועות או מאוחר יותר (סוף השליש השני או תחילת השליש השלישי) , על - פי ה-CDC.

בקליפ שהופיע לאחרונה מאירוע בעיריית פוקס ניוז בשנת 2019 נשאל בוטטיגיג, מועמד לנשיאות אז בדמוקרטיה, האם יש להגביל את זכותה של אישה להפלה, ללא קשר לשלב ההריון. הוא השיב: "אני חושב שהדיאלוג כל כך תפס את המקום שבו אתה מותח את הגבול עד שהתרחקנו מהשאלה הבסיסית מי יצייר את הגבול, ואני סומך על נשים שישימו את הגבול כשזה הבריאות שלהן. . ” (קשור: איך למדתי לסמוך שוב על הגוף שלי לאחר הפלה)

כאשר נלחץ בוטטיגיג על מספר הנשים שעושות הפלות בשליש השלישי, הוא ציין כי מקרים כאלה נדירים ביותר בשיעור הכולל של הפלות בארה"ב "בואו נשים את עצמנו בנעליים של אישה במצב כזה", הוסיף. Buttigieg. "אם זה כל כך מאוחר בהריון שלך, אז כמעט בהגדרה, ציפית לשאת את זה עד הסוף. אנחנו מדברים על נשים שאולי בחרו שם. נשים שרכשו עריסה, משפחות שמקבלות אז את החדשות הרפואיות ההרסניות ביותר בחייהן, משהו על הבריאות או חיי האם או כדאיות ההריון שמאלץ אותן לבצע בחירה בלתי אפשרית ובלתי נתפסת ".

עד כמה שהבחירה הזו איומה, המשיך בוטיגיג, "ההחלטה הזו לא תתקבל בצורה טובה יותר, רפואית או מוסרית, כי הממשלה מכתיבה כיצד ההחלטה הזו צריכה להתקבל".

האמת היא שכמעט אחת מכל ארבע נשים בארה"ב תעבור הפלה בחייה, על פי מכון גוטמאכר, ארגון מחקר ומדיניות המחויב לקידום בריאות וזכויות מיניות ורבייה. זה אומר מיליונים מהאמריקאים מכירים מישהו שעבר הפלה, או שעברו הפלה בעצמם.

"רק על ידי שיתוף הסיפורים האלה, הדרך שבה עשו הסנטור פיטרס ואשתו לשעבר בצורה מעוררת התפעלות, נביא אנושיות, אמפתיה והבנה לשירותי הבריאות הרגילים והנפוצים", אומר מקליין דאוני.

סקירה עבור