חרדות תסמונת הלם רעילה מעוררות הצעת חוק חדשה לשקיפות הטמפון

תוֹכֶן

• סקירה עבור

רובין דניאלסון מת לפני כמעט 20 שנה מתסמונת הלם הרעיל (TSS), תופעת הלוואי הנדירה אך מפחידה של שימוש בטמפון שהחריד בנות במשך שנים. לכבודה (ושמה) הוצעה באותה שנה חקיקה להסדרה טובה יותר של תעשיית ההיגיינה הנשית כדי להגן על נשים מפני TSS ובעיות בריאות אחרות. היא נדחתה ב -1998 ועוד שמונה פעמים מאז, אך הצעת החוק של רובין דניאלסון עולה כעת לדיון בקונגרס שוב. (גם השבוע בקונגרס, ה-FDA עשוי להתחיל לפקח על האיפור שלך.)

לגבי משהו שאנחנו משתמשים בו על בסיס חודשי, טמפונים ופדים הם לא משהו שרובנו משקיעים בו מחשבה רבה - עובדה שאפשרה ליצרנים לקיים גישה בוטה דומה, אומרת הנציגה קרולין מלוני (D-NY), הציג מחדש את הצעת החוק של רובין דניאלסון בפעם העשירית.

"אנחנו זקוקים למחקר מסור ומשמעותי יותר כדי לתת מענה לדאגות בריאותיות ללא מענה בנוגע לבטיחות מוצרי היגיינה נשית", אמר מלוני בדיקת מציאות RH, הכוונה לא רק לזיהומים חיידקיים קוטלים כמו תסמונת הלם רעיל אלא גם לסיכונים קטנים יותר כמו הכימיקלים המשמשים להלבנת הכותנה בטמפונים או חומרים מסרטנים אפשריים בניחוחות. "נשים אמריקאיות מוציאות יותר מ -2 מיליארד דולר בשנה על מוצרי היגיינה נשית, והאישה הממוצעת תשתמש ביותר מ -16,800 טמפונים ורפידות במהלך חייה. למרות ההשקעה הגדולה והשימוש הרב, נערך מחקר מוגבל על הבריאות הפוטנציאלית. סיכונים שמוצרים אלה עלולים להוות לנשים." (וראה 13 שאלות שאתה נבוך מכדי לשאול את אוב-ג'ין שלך.)

חלק מחוסר הנתונים עשוי להיות מכיוון שטמפונים ומוצרי היגיינה נשית אחרים נחשבים למכשירים רפואיים אישיים ולכן אינם כפופים לבדיקות ופיקוח של ה- FDA. נכון לעכשיו, היצרנים אינם נדרשים לרשום את המרכיבים, התהליכים או הכימיקלים המשמשים, ואינם צריכים לפרסם דוחות בדיקה פנימיים לציבור. הצעת החוק של רובין דניאלסון תחייב את החברות לחשוף רכיבים ותחייב בדיקות עצמאיות של כל מוצרי ההיגיינה הנשית, כאשר כל הדיווחים יהיו זמינים לציבור. מאלוני מקווה שהצעת החוק תאלץ את החברות להיות שקופות יותר ולתת לנשים תשובות לגבי מה בדיוק אנחנו מציבים את התחומים הרגישים ביותר שלנו.

נציגו של מלוני אומר שהיא לא יכולה להגיב מדוע הצעת החוק לא עברה במהלך תשעת הניסיונות הקודמים, אך כריס בובל, נשיא החברה לחקר מחזור הווסת, כתב בספרה מ -2010. דם חדש: פמיניזם של הגל השלישי והפוליטיקה של הווסת שאי המעבר עלול להיות "תוצאה של חוסר תשומת לב אקטיביסטית". היא מוסיפה שאנשים מודאגים יותר מהחברות עצמן מאשר להעביר חקיקה להתמודדות עם התעשייה כולה. יש גם חשש שהטלת תקנות נוספות תייקר את הצרכים הבסיסיים הללו.

אבל הסיבה האמיתית עשויה להיות הרבה יותר פשוטה מזה: במאמר משנת 2014 ב- National Journal, בלשכתו של מאלוני ציינו כי לרוב לא נוח לגברים לדון בביולוגיה הנשית, והקונגרס הוא יותר מ -80 אחוז גברים. הם כתבו אז ש"המכשול הגדול ביותר היה חוסר הנכונות של המחוקקים להעלות את מה שיכול להיחשב לנושא לא נוח. זה לא בדיוק משהו שחברי הקונגרס רוצים ללכת על הרצפה ולדבר עליו ".

אבל מה שמתברר בבירור ממסעות פרסום ברשתות החברתיות הוויראליות על תקופות, מודעות טמפון ואפילו שיחות במכולת הוא שאנחנו לא רק רוצים לדבר על זה, אנחנו צוֹרֶך לדבר על זה. זו הסיבה שאנו מקווים שהפעם העשירית היא הקסם! רוצה לעזור לוודא זאת? חתמו על העצומה ב- Change.org.

סקירה עבור