הבית החליט לבטל חוק שמגן על הורות מתוכננת

תוֹכֶן

• סקירה עבור

בית הנבחרים פגע אתמול בפגיעה כלכלית קשה בספקי בריאות האישה וההפלה ברחבי הארץ. בהצבעה של 230-188 הצביעה הלשכה לביטול חוק שהוציא הנשיא אובמה זמן קצר לפני שעזב את תפקידו. אובמה הכניס במקור את האמצעי כדי למנוע ביעילות ממדינות להפקיד כספים פדרליים שהוקצו לתכנון משפחות מצד ארגונים המספקים שירותים אלה, כגון הורות מתוכננת, על רקע סיבות פוליטיות או אישיות בלבד.

זו הייתה מכה נוספת ל- Planned Parenthood, הספקית הגדולה ביותר של שירותי רבייה בעלות נמוכה לנשים, המסתמכת על מיליוני המימון הפדרלי שהיא מקבלת כדי לשמור על יותר מ-200 המרכזים שלה פתוחים בפריסה ארצית. מהלך זה של הממשלה מסובך, אך ההשלכות האמיתיות הן ישירות. הנה התשובות לכמה מהשאלות הכי גדולות שאולי יהיו לך.

הוא זה מחדש זֶה קל לבטל כלל כזה?

תשובה קצרה: כן, אבל זה נעשה לעתים רחוקות. כדי להשיג זאת, הקונגרס השתמש בחוק הביקורת של הקונגרס (CRA) - חוק שעבר ב-1996 המעניק לו את החופש לבטל פקודות מהרשות המבצעת תוך 60 יום מרגע קבלתן. הקונגרס בראשות הרפובליקנים משתמש כעת בכלי על חמש סעיפי חקיקה שהעביר אובמה - מהלך חסר תקדים. לפני כן, המנגנון היה בשימוש מוצלח רק פעם אחת, ב-2001.

מה הטענה להפלתו?

אלה בקונגרס בראשות ה- GOP שהצביעו לצעד אומרים כי אין מדובר בהצבעה להפרת הורות מתוכננת, אלא בהצבעה "לאשר את זכויות המדינות לממן את נותני שירותי הבריאות המתאימים ביותר לצרכיהן מבלי לחשוש מפני תגמול מצד הממשלה הפדרלית שלהם ".

מההיההכלל מלכתחילה?

הוא נכנס לתוקף ב -18 בינואר ואסר על מדינות לסרב להקצות כספי תכנון משפחה פדרליים לספקים מסיבות אחרות מלבד יכולתן לבצע שירותים אלה ב"אופן יעיל ". במילים אחרות, זה מנע מפקידי מדינה להחליט שהורות מתוכננת לא צריכה לקבל כסף בגלל האמונות האישיות שלהם לגבי הפלות או תכנון משפחה, או מסיבות הקשורות לפוליטיקה.

למה זה צריך לדאוג לי? אני לא בדיוק מתכננת לעשות הפלה בזמן הקרוב...

הפלת הכלל מעניקה למדינות חופש רב יותר להחליט לאן כדאי לפנות כספים, מה שאומר שכעת ניתן לקחת כסף מכל שירותי בריאות או מתקנים בתחום הפריון (קרא: חולי הורות מתוכננים). הפלות מהוות רק 3 אחוזים מהשירותים שהורות מתוכננת מספקת מדי שנה, על פי הדו"ח השנתי האחרון של הארגון. 45 אחוזים מהשירותים שניתנו באותה שנה היו למעשה עבור בדיקות STD/STI, 31 אחוז עבור אמצעי מניעה ו-12 אחוז עבור שירותי בריאות אחרים של נשים.במילים אחרות, ביטול המימון הדרוש ממקומות כאלה לא אומר רק ניתוק הגישה להפלות בטוחות, אלא גישה לדברים בסיסיים כמו אמצעי מניעה.

האם נשים באמת תלויות במקומות אלה לטיפול?

כן. מעבר לעובדה ש-PP מקבלת את Medicaid (מסייעת לנשים שאינן יכולות להרשות לעצמן טיפול במקומות אחרים), ירידה מתמדת ב- ob-gyns ברחבי הארץ פירושה שהאפשרויות שלך לטיפול ברבייה הולכות ונעלמות. על פי דו"ח שנערך לאחרונה, יש רק 29 ג'ינוסים לכל 100,000 נשים במדינה, ול -28 מטרופולינים בארה"ב יש אֶפֶס. נשמע שנשים אמריקאיות זקוקות לכל העזרה בבריאות המינית שאנו יכולים לקבל.

סקירה עבור