בדיקת שרירים. האם זה לגיטיס?

תוֹכֶן

• מהי בדיקת שרירים?
• האם בדיקת שרירים לגיטימית?
• היסטוריה קצרה של קינסיולוגיה יישומית
• מי עוסק בקינסיולוגיה יישומית?
• להסיר

מהי בדיקת שרירים?

בדיקת שרירים ידועה גם בשם קינסיולוגיה מיושמת (AK) או בדיקת שרירים ידנית (MMT). זהו פרקטיקה ברפואה אלטרנטיבית הטוענת לאבחן ביעילות מחלות מבניות, שריריות, כימיות ונפשיות.

קינסיולוגיה שימושית אינה חלק ממדע הקינסיולוגיה, שהוא חקר התנועה של גוף האדם.

הרעיון הבסיסי מאחורי AK דומה לאחת מחוקי התנועה של סר איזק ניוטון, הקובעת כי "לכל פעולה בטבע יש תגובה שווה והפוכה."

קינסיולוגיה שימושית נוקטת במושג זה ומיישמת אותו על גוף האדם. משמעות הדבר היא כי כל בעיות פנימיות שתיתקלו בהן ילוו בחולשת שרירים קשורה.

בעקבות תהליך מחשבה זה, עליכם להיות מסוגלים לבצע בדיקת שרירים לאבחון כל מצב רפואי בסיסי. בדיקת שרירים שנערכה בקינסיולוגיה יישומית שונה מבדיקות שרירים אורתופדיות סטנדרטיות.

הנה דוגמה: ביצעת בדיקת שריר והביסוס שלך נחשב "חלש". אדם שעושה את בדיקת השריר עם מבט סטנדרטי של רפואה עשוי להציע לעבד את שריר הזרוע שלך יותר בחדר הכושר.

אדם העוקב אחר עקרונות הקינסיולוגיה המיושמת עשוי להציע שיש לך חולשה זו בגלל בעיה בסיסית בטחול שלך.

האם בדיקת שרירים לגיטימית?

על פי מספר מחקרים - כולל מחקר משנת 2001 בבדיקת שריר קינסיולוגיה - בעוד שבדיקות שרירים אורתופדיות או כירופרקטיות סטנדרטיות עשויות להועיל לחולשות ספציפיות הקשורות לשרירים, בדיקות שרירים אינן מועילות לאבחון מצבים רפואיים (כמו מחלות אורגניות או מחלות נפש). .

היסטוריה קצרה של קינסיולוגיה יישומית

קינסיולוגיה שימושית החלה עם ג'ורג 'גודeart ג'וניור בשנת 1964 כמערכת לבדיקת שרירים וטיפול.

מספר שנים לאחר מכן, במחקר שערך ריי היימן, רצתה קבוצת כירופרקטורים להדגים כי הם מצליחים להבדיל בין נבדקים שקיבלו סוכר טוב (פרוקטוז) לבין סוכר רע (גלוקוז).

טיפת מי סוכר הונחה על לשונו של נבדק. לאחר מכן הם מדדו את חוזק הזרועות של כל אחד מהנבדקים. הכירופרקטורים ציפו שיוכלו לזהות לאיזה נבדק קיבל את הסוכר הרע על בסיס שריריהם חלשים יותר. עם זאת, מספר ניסיונות כושלים לאחר מכן, הם סיימו את המבחן.

לאחרונה, מושגים אלה הושפעו ומתוארים כ"אינו תואמים עובדה מדעית "לגבי מצבים רפואיים והגורמים או הטיפולים שלהם.

מי עוסק בקינסיולוגיה יישומית?

בסקר שנערך על ידי המועצה הלאומית לבוחני כירופרקטיקה (NBCE) בשנת 1998, נעשה שימוש בקינסיולוגיה שימושית על ידי 43 אחוזים ממשרדי הכירופרקטיקה בארצות הברית. אף שרוב המתרגלים בסקר היו כירופרקטורים, העיסוקים כללו גם תזונאים, רופאים נטורופתיים ומעסים ופיזיותרפיסטים.

נכון לעכשיו, טכניקת חיסול האלרגיות של Nambudripad (NAET) דוגלת בשימוש בקינסיולוגיה מיושמת לטיפול באלרגיות ורגישויות אחרות.

עם זאת, תוצאות המחקר משנת 2001, בהן השתמשו בבדיקות שרירים כמבחן אלרגיה לארס הצרעה, קובע כי הדבר אינו מועיל יותר באבחון אלרגיות מאשר ניחוש אקראי.

להסיר

לרוב, הקהילה הרפואית דחתה את הרעיון של קינסיולוגיה יישומית ככלי אבחון. כדי לצטט מחקר משנת 2013: "אין להסתמך על המחקר שפורסם על ידי השדה היישומי קינסיולוגיה עצמו, ובמחקרים הניסויים שעומדים בסטנדרטים מקובלים של מדע, יישומי קינסיולוגיה לא הוכיחו כי מדובר בכלי אבחון שימושי או אמין. עליהם ניתן לבסס החלטות בריאות. "